В продолжение
В октябре 2005 года я проходил интервью в Google, на позицию программиста для продукта Goole Print. Интервью проходило в два дня. Я не готовился серьезно, почитал немного дисскуссии про судебный процесс против Google Print и все. Немного огорчился, когда Google сказал, что не оплатят сразу билеты на самолет/гостиницу/и т.п., а сделают это потом. Этот факт показалось мне непрофессиональным. К счастью, у меня была командировка в ту же сторону и я не платил за билеты.
День 1 (четыре интервью)
В вестибюле, я набрал мое имя на маленьком устройстве и расписался на пунктирной линии. Потом это устройство распечатало таг с моим именем и текущее расположение. Я с гордостью повесил его на грудь. Затем я встретился с персоналом из отдела кадров. В вестибюле стояли 4 холодильника, наполненные разными напитками. Я взял парачку напитков себе. На стене висел огромный плоский монитор, который показывал в реальном масштабе времени текущие поисковые фразы. Я запомнил некоторые фразы:
- size d bra (4 размер лифчика)
- how to make a bomb (как сделать бомбу)
- osama (Осама)
- italian mob + hbo
- catholic anger (католический гнев)
Это было классно! Потом меня проводили в комнату, где должно проходить интервью с корейским и китайским инженером. Первый интервьювер задержался и забежал весь вспотевший(только, что приехал на велосипеде на работу) и извинился, что припоздал. Он был приятный в общении и его вопросы были очень простыми. Следующая персона была сложнее. Она работала до Гугла в Sun Microsystems и была ответственная за хранилища данных. Ее вопросы были сложнее, но в целом прошло все хорошо. Следующий был с опытом в области library science (наука о библиотеках???) и со званием MBA от Мичиганского университета. Он не был инженером и не знал, чтобы меня спросить. Следующий интервьювер со Стенфордским образованием и опытом работы в печатной промышленности, спрашивал всякие вопросы о потенциальных проблемах, который он встречал в группе Google Print. Проблемы были интересные. Так прошел первый день. У меня не было обеда, но везде были кухни, где можно было бесплатно взять что-нибудь из холодильника. В целом атмосфера была классной и я чувствовал энергетику и мог видеть, что здесь работают над инновациями.
День 2 (семь интервью)
Я опять зарегистрировался, распечатал таг, взял два сока. Работники из отдела кадров отвели меня в комнату. Этот день должен быть сложнее, чем вчерашний. Мое первое интервью было с бывшим NASA специалистом. Это было интересное и веселое интервью. Он рассказал о нескольких реальных случаях и проблемах, которые он встретил в google print команде. Второе интервью было с другим инженером, который спрашивал простые вопросы и предложил одну задачку, примерно такую:
«Вы на вечеринке у друзей. Всего 10 человек, включая вас. Ваш друг поспорил, что за каждого человека, которого вы найдете из присутствующих и у которого день рождения в тож же день, что и у вас, вы получите 1 рубль. И ваш друг получит 2 рубля, если найдет человека, у которого день рождения не в такой же день, как у вас. Примите ли вы пари?»
Ответ
Мой следующий интервьювер спрашивал меня много вопросов по алгоритмам. Заставил написать псевдо-код для бинарного поиска, рисовать UML диаграмму, попросил объяснить, что такое cron, diff, привелегии в unix, составить кучу sql запросов.
Потом я разговаривал с приятной женщиной, которая работает в google несколько лет. Она была строгой и интервью не было интересным. Следующие два интервью проходили с людьми, с которыми я разговаривал вчера. К тому времени, я очень устал и просто желал, чтоб все скорее закончилось.
Последнее интервью было с начальником группы Google Print. Все прошло хорошо, мне показалось, что во мне заинтересованны. Потом он рассказал, как классно жить в Силликоновой долине и т.п.
На этом интервью законичились и я уехал домой. Через несколько недель мне позвонили и предложили работу. Но это не было то, что я ожидал. Контрактная позиция, с большой зарплатой, без бенефитов и акций. Я отказался от их предложения.
Неплохой рассказ на эту же темуhttp://kitya.livejournal.com/188574.html
Вообще, задача, которую вам задали и, задача, с совпадением дней рождения, ссылку на которую привели, не одно и то же. По ссылке рассуждается о совпадении ДР любых двух людей, а вам задали о совпадении кого-либо с ВАШИМ ДР! Если был задан вопрос имея ввиду задачу по ссылке, то интервьювер сам путается. (((
И еще, «в тот же день»: в месяце, в году, во все время?
Че-то я не понимаю… Я уже видел это все здесь:http://www.shmula.com/31/my-interview-job-offer-from-google , причем слово в слово. Это что, перепечатка?
каким образом открыть файл .*.ppm первоначально файл был создан в Excel
какую прогу использовать?
Подскажите пожалуйста. Заранее надеюсь на помощь